Спор с РАО об использовании музыки
За шесть музыкальных произведений требовали 120 000 ₽. По итогам рассмотрения суд присудил 60 000 ₽.
Юридическая помощь малому бизнесу
Кафе работает, музыка играет, подписка оплачена. И вдруг приходит претензия от РАО или ВОИС. Владельцы заведений нередко спрашивают: разве подписки недостаточно? Выясним, какие права вам предоставили и за что требуют компенсацию. На этой основе подготовим защиту по претензии или иску, в том числе за музыку в рекламном видео.
MAX: +7 999 997-09-40
Из нашей практики: из требования 120 000 ₽ присуждено 60 000 ₽. Дело А40-265682/2025 →

Если части документов нет, начните с описания ситуации. Скажем, что нужно найти или запросить. Первичная консультация бесплатна.
Рассказать о задаче и узнать стоимость →Нужны претензия или иск с приложениями, запись и перечень произведений. Если заключали договор на использование музыки, приложите его. Расскажите, где она звучала и кто её включал. Сотрудник, арендатор и приглашённый организатор мероприятия могут участвовать в совершенно разных договорных отношениях; нам нужно понять, как всё было устроено у вас.
У одной песни может быть несколько правообладателей. Музыку написал композитор, текст создал автор, исполнение и запись тоже связаны с отдельными правами. Поэтому выясняем, чьи именно права защищает заявитель и за какое использование требует деньги. От этого зависят и возражения, и проверка суммы иска.
Сначала смотрим саму запись. Где и когда она сделана, какие произведения на ней можно установить, как она связана с вашим заведением? Затем сопоставляем эти сведения с документами о правах и расчётом компенсации. Возражения для ответа или суда должны опираться на материалы дела.
Покупка подписки сама по себе ещё не отвечает на вопрос, можно ли включать музыку для посетителей. Нужно прочитать условия: какое использование разрешено и соответствует ли оно вашей задаче. Проверим действующие договоры. Если вы хотите продолжать озвучивать зал, определим, какие разрешения для этого понадобятся.
Работа по защите начинается от 10 000 ₽ плюс согласованный процент. Можно заказать ответ на претензию или поручить нам дело в суде. До начала запишем в договоре, какие документы готовим и в каких заседаниях участвуем. Дополнительные расходы обсудим заранее.
За шесть музыкальных произведений требовали 120 000 ₽. По итогам рассмотрения суд присудил 60 000 ₽.
Одного объяснения «музыку включал посетитель» может не хватить. Нужно установить, как было организовано использование и чем это подтверждается. Посмотрим договоры, запись и остальные материалы.
Да, если для возражений есть основания. Сверим запись с перечнем произведений и расчётом. Суду нужно показать, в чём именно допущена ошибка.
Сам по себе новый договор старую претензию не закрывает. Условия урегулирования прошлого использования нужно согласовать отдельно.
Обновлено 2 ноября 2026 года. Общая информация об услуге не заменяет анализ документов конкретного дела.